HTML

nev Blogja

Blogom pillanatnyi benyomásaimról/meglátásaimról szól a társadalmon belül és azon kívül, minden határon túl :-). S hogy leírjam amit gondolok, amiket érzek, amiben élek!

Linkblog

Monotonitás és paradoxonja

2007.07.05. 19:47 nev

A monotonitás mindenhol ott van, ahol mi. Lélegzik, él, tágul, összeszűkül, ráfókuszál az életterünkre. Hogy miért? Mert egoisták vagyunk! Hisz, ha belegondolunk a monotonitás, és paradoxonja nélkülünk is ott lenne. De akkor, hogy működik ez?

Fürdés közben merítettem ezeket a gondolatokat az élet vizéből, hogy miért? Mert előző commentelőm - üdv. ezúton is! - azt mondta; "no smoking, semmi pia". S ebbe én bele is gondoltam, hogy milyen is ez? Monoton nem? Ha az ember, sohasem próbálja ki a cigit, és sohasem alkoholizál, akkor sosem látja a világot a feje tetején, ill. ha nem látja a világot a feje tetején, hogy tudja eldönteni, hogy egyáltalán szüksége van-e a világra normálisan?

Azért különös a monotonitás, mert csak nagyon keskeny repedés választja el azt, az egyensúlytól. Hisz a világnak alapvetően van egy egyensúlya, mely mindenre érvényes. Ha nincs monotonitás, kvázi egyfajta egyensúly eltolodás, honnan tudjuk, hogy milyen az amikor egyensúly van? Ha mindig görcsösen kötődünk egy elképzeléshez, honnan tudjuk, hogy milyen lenne annak az elképzelésnek a meglátása, ha például, egy másik szemszögből néznénk? Épp ez a gond, hogy nem tudjuk, mert nem gondolunk ebbe bele! Mert az ember ilyen, és itt eljutottunk az első bekezdéshez: egoista. Alapvetően. Még az is, aki nem azt mondja, és még a szerény emberek is. Hogy miért? Hadd mutassak be egy alapvető példát az elméletemen keresztül;

zolika új triciklit kap. Ha zolika tudja előre, hogy kapni fog egy új triciklit, valószínűleg vágyni fog rá, nem? Ha vágyik rá, előbb múlik el a dolog varázsa, akkortól számítva, ahogy megkapja, na de miért? A monotonitás miatt. Ha zolika egy évre előre tudja, hogy egy év múlva új triciklit kap, mindent megnéz előre. Az árát, a színét, talán - ha egy picit őrültebb - még a szagát is megjegyzi. És egy évre erre, mikor már el sem hiszi, hogy megkapja, mégis ott van. Hűű de jó. Zolika két hétig nézegeti, fogdossa, hajtja. Az első napokban még 3x kimegy a garázsba megnézni, hogy tényleg ott van és tényleg az övé-e. A második héten még mindig tart a varázs, mennyire jó is az a tricikli. A harmadik héten, már 'betörik' az új fíling, és zolika megszokottnak, ám még mindig jónak tartja a triciklit. A negyediken, hát igen... új tricikli jelent meg a piacon. Az ötödiken, már a havernak új van, és az övé mi? Hát csak egy közönséges darab, még talán azt is rámondja, hogy: "szar". Nem zolika kitartásával, és nem is gondolkodásával van a baj. Az a baj, hogy ember.

Mert ilyenek az emberek. Vegyük, hogy zolika nem tudja, hogy új triciklit kap. A folyamat hasonlóan fog kinézni, ámde sokkal több hétig is eltarthat a "varázs", egy hosszabb időintervallumot fogunk kapni, de az állapot legvégén, megint eljutunk addig, hogy az már "szar" lesz. De nyilvánvalóan, ez egy kitartóbb megoldás.

S miért van mindez? Nem, a válasz nem a megszokott: mert egoisták vagyunk. Illetve részben, de inkább a monotonitás az, ami meghatározza azt, hogy meddig lesz a kijelölt új tárgynak egy varázsa. Mert amikor újonnan kapjuk meg, pont azt szeretjük, hogy életünk kis részében a monotonitás megbukott, valami új jött be. De maga az újdonság is monoton. Nem szeretjük állandóan teljesen újnak és csili-vilinek látni a saját dolgainkat, mert monoton, ha minden nap minden új. Vegyük a laptopom. Ha minden nap ugyanezt a modellt megkapnám, minden nap újnak és gyárinak nézne ki a laptopom. És most vonatkoztassunk el a mindennapi dolgoktól, h. újra kéne telepíteni, mert mondjuk olyan állapotban kapnám adatokkal, amilyenben tegnap otthagytam. Elárulnám milyen lenne: "szar". Mert monoton! Pont azért, mert megvan a varázsa a tárgynak amíg új, aztán elkezdjük használni, vigyázunk rá, persze... de egy idő múlva azon kapjuk magunkat, hogy nem is vigyázunk annyira rá, pedig amikor meg akartuk kapni, még nagyon óvatosak voltunk vele. Miért?? Mert kilépünk az "újszerűség" monotonitásából, és egy egyedibb, vagy éppen saját dolgot akarunk. Igen, a tudat alattink azt akarja, hogy karcos legyen az a laptop, nézzen ki úgy, mintha használtuk volna. És ekkor jön a döntőpont. Megvan a használt állapot is már egy ideje. Újat veszünk, mégha nincs is rá szükség, hogy miért? Mert? Na? Igen, monoton.

Azt értsük meg, hogy a monotonitás nem egy nagy általánosítható valami. Nem egy nagy folyamat. Nem egy kisfolyamat. Ez folyamatok összessége, szubfolyamatok generálják a nagy folyamatokat és így tovább. A monotonitás annyira vizuálisan megjeleníthető, akár egy végtelenített folyamatábra.

Szerintem ennyit az első részéről a dolgoknak, talán még lesz folytatás, de tudjátok mit? Most erről a témáról meguntam írni. Miért? Mert monoton... meg a lábam is fázik :-)

4 komment

Címkék: folyamat egyensúly monoton tricikli

A bejegyzés trackback címe:

https://nevblogja.blog.hu/api/trackback/id/tr19112432

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Metanis 2007.07.11. 16:03:15

Helló!!

A lábam nekem is szokot fázni ha sokat űlök a gép elött.Általában ezért űlök cipőben.XD

De most a dologra.
A kis törnénetben nem igazán a monotonítás hanem a változás figyelhető meg.Szerintem ez a példa nem igazán jó.Van ettől egy egyszerűbb éslényegre törőbb.
pl.: az alvás.minden nap lefekszik az ember és felkel.egész élete során aludni kell neki.És itt a lényeg.A kell.A monotonítás lényege az, hogy szükségünk van rá.MErt ha nem lenne akkkor nem lenne alap dolgok.Nem lenne egy viszonyítás.

Emlékszem én is így kezdtem mint te.Mindig az emberi fajt okoltam.Mert a sok rosszat mindig az ember és annak az ösztöne csinálja.De rájöttem hogy leginkább az élet váltja ki az emberből.Minden egyes ösztönnek megvan a helye.MEgvan a feladata ahoz hogy a faj fent maradjon." ez a kedvencem a faj fent tartás:a nagy szerelem.szerintem ez a legösztöníbb elem ami uralkodni tud az emberen"

az egoista jelem is egy ösztön szerűség ami magával a tudatal jelent meg.A feladatta, hogy szintet határozon meg amihez tartja magát az ember.

Én eddig is azt mondom, hogy inkább önmagad tulajdonságait az emberi ösztönt fedezd fell mert ott a kúlcs egy új világhoz.
hozáá téve még annyit hogy a pia és a cigi meg a drog nem igazán arra jó, hogy segítsen minket gondolkodókat jobban látni a világot.Ezzek a fogyasztói cikekk csak arra jó hogy az elkeseredett unott embert akiben ott van az egoista hajtott szellem egy olyan dolgot tegyen amitől jobban érzi magát.Ezek leginkább csak elzárják az ember gondolatait a világtól.

Ahhoz, hogy valaki boldogan éljen nem kell más mint megtanúlja magát felfedezni mert csak akkor lehetsz boldog ha tudod mire van szükséget.NE keverd össze a kéjvágyal meg a pillanyatni felelkesedésel illetve az irigységel.

Ahoz, hogy megtanúld az ösztönök sokaságát kezelni vagy egyáltalán a létéről tudomást szerezni ahoz olvaskatni kell.Olyan feljegyzéseket amik még a könyvtárakban is a legeldugodtam helyen van.Illetve másokat figyelni.

de nem mondk többet mert elmúlik az a varázs amiért megcsináltad a blogot.

További szép napot!

nev 2007.07.11. 19:38:25

Szia,
Megintcsak üdv. itt :-). Igen, a monotonitásnak szerintem _van_ "kell" fajtája, de aztán van egy olyan része, amit mi generálunk magunknak. Mert lusták vagyunk hozzá, hogy változtassunk, pl. gondoljunk bele egy unalmas párkapcsolatba, amibe el van kényelmesedve a két fél. Ha az egyik sosem kezd el ficeregni, nem tör ki a saját maga által létrehozott monotonitásból, akkor a kapcsolat tönkremegy. Nem?
Félreértesz. Én nem okolom az emberi fajt! Illetve a szónak nem ebben a jelentésében. Én nem azt mondom, hogy ez rossz és pfuj és ilyen hülyék vagyunk - ha így jött le -, hanem azt, hogy ebbe a folyamatba (a monotonitás folyamatába) mindenképp közrejátszik. Illetve az egoizmus tölti be a főszerepet, és itt az egoizmusnak nem a pejorativ értelmét kell venni, hanem magát a tulajdonságot. Tulképp szerintem is ösztön szerű, de lehet ez nem így jött le neked, azért írtad ezt.
A pia és cigi mellett _sem_ voksoltam! Illetve nem alkottam róla véleményt, hanem példaképp hoztam fel, hogy megtudjam valahogy határozni egy példán a monotonitást. Mert ha abban a dimenziójában nézzük a monotonitást, mint a mindennapi életünk, akkor abból a kilépés, mármint a világ egy eltorzított látása a pia (cigi nem is annyira..), én nem mondtam, hogy ettől jobban lehet gondolkodni, sőt egyáltalán semmi ilyet. Azt akartam érzékeltetni, ha egy monoton folyamatból sosem lépünk ki valahogy (legyen az bármi, nemcsak a pia), akkor nem tudunk viszonyítani mihez. Te ezt egoizmusra írtad, nálam a kettő így kicsit összemosódik, de lehet csak én vagyok ezen a véleményen!

Köszönöm a jó gondolatokat, és a varázsát nem fogod elrontani a blognak, nyugi. Még mindig csak azokat írom le, amiket nagynéha okoskodom magamban!

További szép napot neked is!

Metanis 2007.07.13. 20:32:24

Helló!

A ketönk közötti félre értés onan adódik, hogy te sokkal jobban szeretsz egy átfogó megoldát keresni.A lényeg hogy sookkal jobban szét kell bontani a dolgokat a gyökeréig mert csak így lehetséges pontos meghatározás.A monotonítást te inkább átfogó ember általt vezérelt időrenben megegyező azonos cselekvés képeség.Valójában a monotonítást csak részben irányíthatja az ember.Amit te mondasz pl a kapcsolatban az max azért van mert kihűlt a kapcsolat.Egy monotonítás olyan mint példál az evés.Ebbe is ugyanis kevés bele szólásunk van mert múszály kajálni ha nem akarsz meghalni.Amit tágat értelemben értesz abban benne rejlik a megszokás is.A megszokás nem tiszta monotonítás mert bármikor megváltozhat.Ekkor bizony elveszti a monotonítását.

Illetve van egy témám.kiváncsi vagyok arra mint gondolsz róla.Nem más mint a legkénnyebb legmegosztottabb téma:szerelem.
kiváncsian várom a következőt.:D

További szép napot!

nev 2007.07.13. 21:40:56

Hm... most, hogy így belegondolok, tényleg van benne ráció amit mondasz, de ez a te álláspontod, az meg az enyém. Én tiszteletben tartom a tiedet.. :-), persze mindig tanul az ember, ahogy én is, tehát köszönöm az építő kritikát! Meggondolandó!

Ez tényleg nagyon komplex és átfogó, mármint a szerelem. Egy csöndesebb, hosszabb időintervallumban - ha lesz -, megírom mit gondolok róla! Hamarosan :P. Bár még a monotonitásnak is folytatást szánok.

Köszönöm, hogy olvasol és értékes gondolatokat közölsz! Szép napot.
süti beállítások módosítása